El atmanın önlenmesi davalarını konusunu büyük ölçüde ayni, sonrada şahsi haklar teşkil etmektedir. Ancak, kamu kurum ve kuruluşlarını denetim ve gözetim hakkına, kişilerin yararlanma haklarına dayanarak açtıkları davalar ile fiili hakimiyetin korunması için açılan el atmanın önlenmesi davaları da uygulamada oldukça büyük yer tutmaktadır. El atmanın önlenmesi davası zilyetliğini tam olarak kaybetmemiş malikin, zilyetliğine zarar veren, onu kısmen ihlal eden veya kullanılmasını güçleştiren haksız kişiye karşı açtığı bir davadır. Bu itibarla malik zilyetliğini tam olarak yitirmemektedir. Oysa malik zilyetliğini tamamen kaybetmişse, açtığı dava el atmanın önlenmesi değil istihkak davasıdır.

Fiili bir el atma olmasa dahi, bir hak iddia etmek gerçek ciddi bir el atma tehlikesi yaratmak dahil el atmanın önlenmesi davasının konusunu teşkil eder. Bu davanın kabul edilebilmesi için el atmanın haksız olması gerekir. El atan kişinin kasıtlı ve kusurlu olması şart değildir. El atan kişi geçersiz bir hukuki sebebe dayanıyorsa el atmanın önlenmesi davası açılabilir. Haksız el atmaları doğrudan doğruya-dolayısıyla, maddi-maddi olmayan, olumlu-olumsuz şeklinde gruplara ayırma mümkündür.

- Doğrudan doğruya el atmalar
- Dolaylı el atmalar
- Maddi olmayan el atmalar
- Olumsuz el atmalar
- Vasıta kullanılarak el atmalar
- Doğal afetler nedeniyle meydana gelen el atmalar